Escada Ponteana
O negócio jurídico é
fato, é fato jurídico, é ato jurídico e é o conceito central da parte geral do
código civil. É a principal forma de exercício da autonomia privada, segundo o
professor Antônio Junqueira de Azevedo, titular da USP. É o direito da pessoa
regulamentar os próprios interesses.
Ou ainda, negócio
jurídico é aquele fato jurídico, elemento volitivo, conteúdo lícito e um
intuito das partes com uma finalidade especifica.
Na visão de Pontes de
Miranda, o negócio jurídico é dividido em três planos, o que gera um esquema
gráfico como uma estrada com três degraus, denominada por parte da doutrina,
como escada ponteana.
Esses três degraus
seriam:
Primeiro degrau: o
plano da existência. Onde estão os elementos mínimos, os pressupostos de
existência. Sem eles, o negócio não existe. Substantivos (partes, vontade,
objeto e forma) sem adjetivos. Se não tiver partes, vontade, objeto e forma,
ele não existe. Dúvida prática: O CC/2002 adota expressamente o plano da
existência? Não, não há previsão contra a teoria da existência. No artigo 104,
já trata do plano da validade. E também, só há regras para a nulidade absoluta:
166 e 167; e nulidade relativa ou anulabilidade, art 171. O plano da existência
está embutido no plano da validade (implícito). Teoria inútil para alguns
doutrinadores: casamento inexistente: resolve com a questão da nulidade;
contrato inexistente se resolve com a teoria da nulidade. Mas é uma teoria
didática. Vários autores são adeptos da teoria da inexistência.
Segundo degrau: o plano
da validade. Os substantivos recebem os adjetivos. Requisitos de validade (art
104) -> partes capazes, vontade livre (sem vícios), objeto lícito, possível
ou determinado ou determinável, e forma prescrita ou não defesa em lei. Temos
aqui os requisitos da validade. Não há dúvida, o código civil adotou o plano da
validade. Se tenho um vício de validade, ou problema estrutural, ou funcional,
o negocio jurídico será nulo (166 e 167) ou anulável (171). (palavras-chave)
Terceiro degrau: o
plano da eficácia. Estão as consequências do negócio jurídico, seus efeitos
práticos no caso concreto. Elementos acidentais (condição, termo e encargo).
Condição: elemento
acidental do NJ que subordina sua eficácia a evento futuro e incerto. Ex.
Dou-lhe uma renda enquanto você estudar. (conjunção Se ou Enquanto ->
palavras-chave)
Termo: elemento
acidental do NJ que subordina sua eficácia a evento futuro e certo. (conjunção
Quando -> palavras-chave). Ex. Dou-lhe um carro quando você passar no
vestibular.
Encargo ou modo: ônus
introduzido em ato de liberalidade. Ex. Dou-lhe um terreno, desde que você
construa um asilo.
A questão do direito
intertemporal:
Análise de caso:
Digamos que em 1998, celebrei um contrato. Qual código civil vou aplicar: o de
1916, que estava em vigência naquele ano ou o de 2002, que está em vigência
atualmente? Posso aplicar os dois códigos?
Quanto ao plano da
validade, aplico o de 1916. A norma do momento da celebração.
Quanto às eficácias,
aplico o de 2002, pois está produzindo efeitos agora. Norma do momento da
produção dos efeitos. O tempo rege o ato: norma da eficácia.Por exemplo: artigo
1638, parágrafo 2º - a ação de alteração de regimes de bens (plano da eficácia,
pois é conseqüência do casamento). É possível alterar regimes de bens em
casamentos celebrados na vigência do código de 1916? Sim. De acordo com o art
2035, caput:
"A validade dos
negócios e demais atos jurídicos, constituídos antes da entrada em vigor deste
código, obedece ao disposto nas leis anteriores, referidas no art 2045, mas os
seus efeitos, produzidos após a vigência deste Código, aos preceitos dele se
subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes determinada forma de
execução".
Outro exemplo: multa de
condomínio. Plano da eficácia. Na vigência da lei anterior, a multa moratória
era de 20% do valor da dívida. No novo código, caiu para 2%. O condomínio foi
adquirido na vigência anterior, mas o inadiplemento é na vigência atual.
Resumindo (didaticamente):
Se estiver no plano da
Existência: não tem como se falar em norma anterior ou atual;
Se estiver no plano da
Validade: Nulo ou anulável; Norma do momento da celebração.
O restante é eficácia.
(consequências, por ex.) -> Norma do momento dos efeitos.
(Juros estão no plano
da Eficácia, são consequências!). Mesmo na quebra de contratos celebrados antes
de 2002, utiliza-se atualmente o Novo Código!!!
Fonte: programa Saber
Direito, 29/05/2009 (TV Justiça): aula ministrada por Flávio Tartuce, prof.
mestre do curso FMB.
2 comentários
Write comentáriosNo meu ponto de vista o Plano da Existência deveria estar previsto expressamente no Código Civil. Estou com um caso em que há uma restrição de Alienação Fiduciária em nome de um Fulano que nunca foi proprietário do veículo e nunca negociou a compra do mesmo.
ReplyNão sei como, mas ele conseguiu entregar em garantia um bem de um terceiro, (Fulano) sem que este soubesse.
Agora a palavra capacidade deve ser interpretada de em sentido "latu sensu" abrangendo também a palavra legitimidade.
No caso apontado a teoria do plano da existência é muito útil.
Regras dos comentários
1. Todos os comentários são lidos e se possível respondidos.
2. Não serão toleradas faltas de respeito.
3. Se possível comente e faça de nós um grupo feliz.