A Boa Vida de Micarla de Souza
Olá pessoal, estou postando aqui um fichamento analítico de uma matéria publicada na Revista Veja que tratava de um caso de uma Prefeita corrupta.
|
A boa vida de Micarla
|
|
|
SPERANDIO, Marcelo. A boa vida de Micarla. Veja, v. 45, n.48, p. 86, Nov. 2012.
|
|
|
Com 92% de rejeição, Micarla de Souza foi
afastada do cargo de prefeita de Natal no ultimo dia 31 de outubro por
determinação da Justiça. O autor destaca os gastos mensais de Micarla de
Souza, que chegava a somar 180 000 reais por mês, o que superava em larga
escala o seu salário anual de 168 000 reais. Para tornar a situação pior, o
autor mostra que Micarla de Sousa, para poder arcar com seus exorbitantes
gastos mensais, desviava verbas da Saúde e da Educação, que são pilares de
sustentação para a manutenção e o desenvolvimento de toda e qualquer cidade. Analisando
a questão sob o ponto de vista filosófico e partindo especificamente de
premissas Aristotélicas, percebe-se que Micarla de Souza não é capaz de ser
portadora do que Aristóteles denominava de virtude moral, a qual o homem adquire através das boas práticas
em relação às outras pessoas. Obviamente, em momento algum, ela chegou a
pensar nas crianças e adolescentes que não teriam acesso as escolas por falta
de condições de aprendizagem e por falta de merenda, para que ela tivesse
dinheiro suficiente para pagar seus dezenove funcionários domésticos. Ela de forma alguma pensou nas pessoas que
ficariam sem atendimento médico e sem medicamentos para que ela pudesse
gastar 35 000 reais mensais em viagens internacionais. Quando Aristóteles diz
que “o homem bom deve ser um bom cidadão”, ele quer dizer que a bondade do
homem é vista na sua relação com seus semelhantes, ou seja, através dos atos
praticados pelos homens em relação aos demais. É pela prática desses atos que
se conhece se o homem é justo ou injusto. Acrescendo ainda o fato de ela ter
praticados esses atos enquanto prefeita deixa claro que ela não foi capaz de
internalizar, ou se ela internalizou, optou voluntariamente por não seguir a
premissa básica que todo administrador de realizar seus atos sempre visando o
bem comum. Essas ideias levam a conclusão de que Micarla de Sousa é incapaz
de ser portadora de alguma virtude
moral, esteve aquém de ser uma boa
cidadã, seus atos não atingiram, nem de perto, o extremo do justo, e como administradora, foi
incapaz de direcionar suas ações para o bem
comum.
|
|
|
Indicação: Este texto dedico a todos os cidadãos natalenses que buscam
nos seus gestores compromisso moral para administrar as instituições
públicas.
|
|
|
Arquivo: Textos reflexivos
|
|
1 comentários:
Write comentáriosBote boa vida nisso rsrsrsrs :d
ReplyRegras dos comentários
1. Todos os comentários são lidos e se possível respondidos.
2. Não serão toleradas faltas de respeito.
3. Se possível comente e faça de nós um grupo feliz.